今月14日、8歳児に対する強制性交罪や17歳少女への児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われていた無職の松岡徹被告(28歳)が佐賀地裁から懲役6年の実刑判決を言い渡されたと発表がありました。
今回は松岡被告のSNS情報や事件の内容を詳しく紹介していきます。
事件の内容
2022年7月14日、8歳男子児童に対する強制性交罪や17歳少女への児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われていた無職の松岡徹被告(28歳)が佐賀地裁から懲役6年の実刑判決を言い渡されたと発表がありました
詳しい事件の内容はこちらになります。
強制性交罪や児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)などに問われた福岡県久留米市の無職松岡徹被告(28)に対し、佐賀地裁(岡崎忠之裁判長)は14日、懲役6年(求刑・懲役7年)の実刑判決を言い渡した。
判決によると、松岡被告は昨年2月12日~5月31日、交際相手の埼玉県内の女性の長男(当時8歳)が13歳未満と知りながら、女性方で2度性的暴行を加え、その様子を撮影したほか、同9月23日~今年2月21日、福岡市内のホテルで、交際していた女性(当時17歳)が18歳未満と知りながらわいせつな動画を撮影するなどした。
松岡容疑者は年齢や性別に関係なく、交際相手の子供の男子児童や交際していたとされる17歳の女性に卑劣な行為を行いました。
松岡容疑者に限らず、このような卑劣な性犯罪はなぜ頻発してしまうのでしょうか。
今回確定した判決の期間で松岡容疑者にはしっかり反省してほしいですし、今後このような事件が一件でも無くなることを願っています。
また、判決を下した岡崎裁判長はこのように語っています。
岡崎裁判長は「長男の人格を無視した身勝手で大変卑劣な犯行」とし、女性への犯行についても「陰湿で卑劣」などと量刑理由を述べた。
もう少し思い判決でもよかった気がしますが、今回の判決は妥当だったのでしょうか。
松岡徹被告の顔画像は?
今回、懲役6年の実刑判決を受けた松岡被告の顔画像を調査してみました。
大手ニューサイトを中心に確認してみましたが、松岡被告の顔画像は公開されていないようです。
今後新しい情報が入り次第加筆してお伝えしていきます。
松岡徹被告のプロフィール
今回実刑判決を受けた松岡被告のプロフィールを簡単にまとめました。
名前 | 松岡徹(松岡徹) |
年齢 | 28歳 |
住所 | 福岡県久留米市 |
職業 | 無職 |
逮捕容疑 | 児童買春・児童ポルノ禁止法違反 |
28歳で無職というところが気になりますね。
松岡徹被告のFacebookとインスタ
今回逮捕された松岡被告のSNSの情報についてもこちらで調査をしてみました。
まずFacebookですが、こちらに関しては松岡被告と思われるアカウントを見つけることは出来ませんでした。
ただ今回はその検索結果だけ紹介をするので、気になる方がいたらこちらから見てもらえたらと思います。
→松岡被告のFacebookでの検索結果はこちら。
インスタグラム
またインスタグラムに関しても調査をしたのですが、松岡被告のアカウントを見つけることは出来なかったので、内容が分かり次第、加筆をさせていただきます。
犯行動機について
今回実刑判決を受けた松岡被告の犯行動機についても調べてみました。
大手ニュースサイトなどで調べてみましたが、松岡被告の犯行動機については判明していません。
こちらについても新しい情報が入り次第お伝えしていきます。
今回の罪の重さ
今回の事件の罪の重さについても調べてみました。
まず強制性交等罪は「5年以上の有期懲役」のようです。
また、児童ポルノ禁止法違反の場合は「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金 」のとのこと。
松岡被告は複数事件を起こしており、その中で懲役6年の実刑判決が妥当だったのかと言われると、軽いような気がします。
判決が出ている以上はしっかりと反省してもらい二度とこのような事件を起こさないようにしてほしいですね。
ネットの反応
今回の事件についてネット上で多くの意見が集まりました。
刑が軽過ぎると思うのは、私だけか?こんな量刑では、犯罪の抑止に全くならないし、こんな子どもに手を出す変態は、まず再犯する。日本も色んな意味で、見直さないといけないと思う。今の日本は昔の日本とは、全く違う国になろうとしている。変わらないのは税金に群がる、働きの悪い国会議員や地方議員だけ。この人達を変えないと、日本の衰退は加速度的に進む。
何が忌まわしいって
可愛い無邪気な幼子を傷つけること
そんな恐怖を味わってこの子らはこれからの人生どう生きるんだ?
どうやって心の傷を拭い去り忘れさせてあげられるんだ
怯えた目を想像するだけで不憫で辛い苦しい泣けてくる
刑が軽すぎるよ?
子供の事考えたら、国がちゃんと
それに見合った量刑にしないと犯罪は減らない。
これで6年?
日本っておかしくね?
役に立たなくなる年まで入れといたらいいと思うけど
えっ?卑劣と言いながら、たったの6年?
軽すぎる。
子供のことを考えたらもっと重くても良いはず。
日本は本当に甘い…
こんな判決ばかり
軽すぎて引く裁判官達って世間とズレ過ぎてないか?
コメント